جائزة الألكسو للإبداع والابتكار التقني
للباحثين الشبان

1. أن يكون المتقدم للجائزة عربي الجنسية.
2. أن لا يقل عمر المتقدم عن 28 عامًا، ولا يزيد عن 45 عامًا من تاريخ موعد انتهاء التقديم.
3. أن يكون المتقدم للجائزة هو المخترع نفسه، أو أحد المشاركين في حال كان الاختراع مشتركًا، على أن تُرفق بالطلب موافقة خطية من جميع الشركاء.
4. أن تكون براءة الاختراع مسجلة وسارية المفعول، وذات صلة مباشرة ومثبتة بمجال الجائزة، وصادرة عن جهة وطنية أو إقليمية أو دولية معتمدة تعتمد الفحص الموضوعي (Substantive Examination).
5. يُشترط أن تُظهر براءة الاختراع مستوى واضحاً من الابتكار، والجدّة، والقابلية للتطبيق العملي، مع إمكانية التوسع على المستوى العربي أو الدولي.
6. أن يُرفق مع طلب الترشح:
• نسخة رسمية من شهادة براءة الاختراع و لا تُقبل الاختراعات غير المسجلة رسميًا أو التي لا تزال قيد الإجراء، أو المسجلة باسم أفراد آخرين ما لم تثبت الملكية.
• وصف تقني تحليلي يوضح المشكلة التي يعالجها الاختراع، والحل المقترح، والقيمة المضافة (التي تبرهن نفعه للوطن او للإنسانية بشكل عام ) مقارنة بالتقنيات القائمة، ومجالات التطبيق المحتملة.
7. أن يكون الاختراع قد تم تطويره أو احتضانه داخل مؤسسة أو جامعة أو مركز بحثي عربي، مع إيضاح دور المؤسسة في التطوير.
8. إرفاق رسالة توصية علمية أو تقنية من جهة أكاديمية أو بحثية أو صناعية مختصة، تؤكد القيمة التطبيقية والابتكارية للاختراع وأثره المحتمل
9. يقوم المتقدم لهذه الفئة من الجائزة بإرسال جميع الوثائق والإنتاج العلميّ إلكترونياً من خلال الموقع الإلكتروني للجائزة من خلال الإستمارة الإلكترونية المتخصصة للتقدم للجائزة، ولايقبل إي ترشيحات تقدم بطريقة أخرى.
10. لاتقبل إي طلبات غير مستوفية للشروط ويحق للجنة العلمية والتحكيمية عدم قبول إي طلب دون إبداء الأسباب.
11. ألا تكون براءة الاختراع قد نالت جائزة سابقة على المستوى العربي أو الدولي.

يمكن للمؤسسات العربية (مؤسسة، هيئة،جامعة، مركز .....) أن تتقدم للفئة الثالثة من الجائزة بمشروع قامت بتنفيذه وفقاً للشروط التالية:
1. أن تكون المؤسسة المتقدمة للجائزة مؤسسة عربية وتعمل في إحدى الدول العربية.
2. أن يكون المشروع تم/ أو يتم تنفيذه في إحدى الدول العربية خلال الثلاث سنوات الأخيرة من تاريخ انتهاء التقدم للجائزة.
3. أن يحمل المشروع صفة الريادة والابتكار وأن يكون في مجال الجائزة ويعالج تحدياً أو أكثر من التحديات المتعلقة بمجالات الجائزة ويحقق واحداً أو أكثر من الأهداف الأممية للتنمية المستدامة.
4. أن يكون المشروع قد حقق تأثيراً إيجابياً ملموساً على النواحي الاجتماعية والاقتصادية ويساعد المجتمعات المحلية في تحقيق أكبر قدر من الاستفادة منه وتنميتها.
5. يرفق رسالة / خطاب رسمي من مدير / مسؤول المؤسسة المتقدمة لهذه الفئة يوضح دوافع تقدم المؤسسة بالمشروع لهذه الفئة من الجائزة وريادته والنواتج المتحصلة عنه ومدى استدامة المشروع وتأثيره الاجتماعي والاقتصادي بحيث تكون الرسالة/ الخطاب PDF تحمل شعار المؤسسة وتوقيع مديرها/ مسؤولها.
6. يقوم المتقدم لهذه الفئة من الجائزة بإرسال جميع الوثائق والإنتاج العلميّ إلكترونياً من خلال الموقع الإلكتروني للجائزة من خلال الإستمارة الإلكترونية المتخصصة للتقدم للجائزة، ولايقبل إي ترشيحات تقدم بطريقة أخرى.
7. لاتقبل إي طلبات غير مستوفية للشروط ويحق للجنة العلمية والتحكيمية عدم قبول إي طلب دون إبداء الأسباب.
8. أن لايكون المشروع قد نال إي جائزة أخرى.

• لا يُسمح للباحث بالمشاركة في أكثر من فئة.
• تقبل فقط الطلبات المُقدّمة عبر الموقع الإلكتروني.
• تخضع الأعمال للتحكيم من قبل لجنة علمية متخصصة، وقرارات اللجنة نهائية.
• تُرفض الطلبات غير المستوفية للشروط دون إلزام اللجنة بإبداء الأسباب.
• لا تُعاد الأعمال المقدمة سواء فازت أو لم تفز.
• لا يُسمح للفائزين في دورات سابقة بالتقدم مجددًا.
• لا تُقبل أي تعديلات أو إضافات بعد تقديم الملف.

تعتمد اللجنة العلمية والتحكيمية في تقييم الأعمال المقدمة على مجموعة متكاملة من المعايير، تُراعى فيها خصوصية كل فئة، وتشمل ما يلي:
أولاً: معايير تتصل بتميز الباحث:
1. مستوى التميز والابتكار والريادة العلمية والتقنية.
2. سجل الباحث في الجوائز العلمية والمشاركات البحثية والمؤتمرات الإقليمية والدولية.
3. إسهام الباحث في خدمة التخصص والمؤسسة الأكاديمية أو البحثية.
4. عدد وجودة براءات الاختراع المسجلة وتأثيرها العلمي والتطبيقي.
5. القدرة على استقطاب التمويل البحثي وبناء شبكات تعاون علمي.
6. مهارات العمل الجماعي وبناء الشراكات البحثية محلياً ودولياً.

ثانيًا: معايير تتصل بتميز الإنتاج العلمي أو الابتكاري:

1. جودة الإنتاج العلمي أو البراءة من حيث الأصالة والمنهجية والإضافة المعرفية.
2. مدى ارتباط العمل بالتطبيق العملي وتحويل البحث إلى منتج أو حل واقعي.
3. الصبغة العالمية وقابلية التوسع والتطبيق في بيئات مختلفة.
4. الأثر المجتمعي والاقتصادي والبيئي المتوقع.
5. درجة التوافق مع مجال الجائزة وأولويات التنمية المستدامة.
6. وضوح الصياغة العلمية والمرجعية الأكاديمية للملف المقدم وجودة التوثيق العلمي، وسلامة المرجعية الأكاديمية.
تُمنح الأفضلية للأعمال التي تُظهر تكاملاً بين الابتكار العلمي، والأثر المجتمعي، والاستدامة.